Negociando sem um StopLoss pessoalmente falando. Negociar sem perda de parada será suicídio. Se você está fazendo perguntas simples é óbvio que você não deve negociar ... Não estou sendo ofensivo, mas sim de fato. Se você está usando dinheiro real em negócios reais, ou seja, não micro e seu método é bom, você sempre pode trabalhar em torno da perda de parada, eu sei porque eu faço isso, o que você faz, cuide-se e eu te desejo bem O OP iniciou um tópico que Ele sabia que seria controverso. Então ele diz quot Ah sim, mas estou usando uma estratégia de hedging. Você pode ver a agenda? Por favor, não me avise com perguntas de codificação pessoalmente. Negociar sem perda de parada será suicídio. Se você está fazendo perguntas simples é óbvio que você não deve negociar ... Não estou sendo ofensivo, mas sim de fato. Se você está usando dinheiro real em negócios reais, ou seja, não micro e seu método é bom, você sempre pode trabalhar em torno da perda de parada, eu sei porque eu faço isso, o que você faz, cuide-se e eu te desejo bem, eu decidi usar isso Gestão de dinheiro: por exemplo, EURUSD: cada 100pips 1 da minha conta: uso cobertura rotacional após cada hedge, eu começo um novo comércio. Troco um máximo de 3 par de moedas (1 cada) ou 3 da minha conta em 1 par de moedas por entrada . O que você acha do MM? Com ou sem grande ou pequeno comércio sem Stoploss, você está realmente. Parada mental Margem Ligue para ambos são parar de perdas. Grande perda de parada de emergência. É um Stoploss ou um manto de conforto. Ele contém um Parada Mental, se assim for, é realmente uma grande parada de emergência. Último balanço HighLow Stoploss RR Stoploss Percentagem StopLoss 2 x ATR StopLoss Qualquer outro StopLoss. Conheço alguém que não usa um stoploss, sua conta agora é muito maior do que a minha e ainda estão em negócios 7 anos depois. Esta frase simplifica o que ele faz, ele corta os perdedores de uma maneira que usa uma perda de parada. Eu tentei todo o acima e minha zona de conforto está usando um Stoploss tão forte que mesmo uma gota de água não poderia espremer passado. Minhas entradas são microps precisas e raramente sofro uma perda. Breakeven Sim, mas não perda. Mathematicamente Stoplosses são um obstáculo para negociação rentável, veja o PDF em anexo. A verdadeira questão é. Quot3Ps Traderquot (Professional, Proficient, Precise) se sim, então SL é opcional, se não, então, quando você for. Forex Forex Forex Forex com negociação 22 de novembro de 2010 (Última atualização em 31 de julho de 2013) por Andriy Moraru Stop-loss é uma das melhores invenções da negociação financeira. Ao mesmo tempo, também foi uma das coisas mais amaldiçoadas no Forex 8212, quantas vezes foi seu problema de parada antes da tendência invertida na direção da sua posição. Para muitos operadores, as ordens de parada e perda são motivo de depressão e desespero. Infelizmente, muitos deles não entendem que, se eles não usassem stop-loss, os resultados teriam sido ainda pior. Recentemente, I8217ve tropeçou com uma estratégia de 82208221 promovida por algum comerciante nigeriano em um fórum. Sua idéia era bastante simples 8212 vender USDJPY em alguns níveis fundamentais e don8217t configurar uma parada-perda. Seu argumento 8212 se você tiver margem suficiente você pode perder somente se USDJPY cair para 0,00. Na opinião dele, é cerca de 8.300 pips agora ou se você trocar 1 mini lote de it8217s 1pip, ou 8.300 margens requeridas, o que é bastante normal para uma conta Forex padrão de 10.000. O problema é que, para 1 mini lote de USDJPY 1 pip isn8217t igual a 1 8212, depende da taxa atual de USDJPY. Usando a calculadora de valor de pip, você pode ver facilmente como o valor de 1 pip cresce à medida que a taxa USDJPY declina, por exemplo, em USDJPY 40,00, 1 mini lot pip é 2,50. Claro, um declínio tão grande no USDJPY é improvável, mas o comércio sem perda de parada sempre corre o risco de ganhar grande. Que eventualmente erradica seu capital. Então, what8217s sua experiência de negociação sem stop-loss no Forex Se você quiser compartilhar seus pensamentos sobre a possibilidade de negociação Forex sem ordens stop-loss, por favor, sinta-se à vontade para responder usando o formulário abaixo. Posts Relacionados: 45 Responses to 8220Trading Forex Without Stop-Loss8221 Eu tentei há alguns anos atrás e terminei com uma estratégia 8220strategy8221 (ou falta do mesmo). Eu acho que funciona para alguns, mas o dimensionamento de posição é tudo se você está negociando dessa maneira. O dimensionamento de posição é tudo, mesmo se você não comercializar sem parar-perda). Aziz Responder: 25 de setembro de 2012 às 6:52 am Eu concordo totalmente com você. Utilizou-se com prudência e não funcionou para muitas ocasiões. E o que fez com o saldo da sua conta nas ocasiões em que não funcionou naseer Responder: 27 de fevereiro de 2013 às 7:00 da noite não há conta para a próxima vez que significa que as posições eliminam a conta Waqar Abbas Rizvi Na minha opinião, pare a perda É usado pelos comerciantes que não conhecem o machanismo comercial. Aproveitem ou ganhem perdas, sem perda de lucro. Um comerciante, com o conhecimento comercial, planeja assumir o cargo em determinado local e, em primeiro lugar, decidir o local de perda e, se negociado A posição favorece a decisão de tirar proveito depende de uma formação especial de velas. Desta forma, a perda será mínima e o máximo de lucro. O gráfico de tempo de TI deve estar na tela com alguns estudos técnicos, ou seja, bolingr, macd, rsi e 5 em movimento O gráfico de média de 15 minutos é o gráfico pivital e quando ocorre uma formação especial de velas, a positina é tomada e o lucro é retirado novamente na formação de velas. Antes de tomar posição, o comerciante deve decidir, mkt é otimista ou de baixa, e pode Seja bem julgado a partir dos gráficos de três períodos, diariamente, amplificador semanal mensal. Experimentei mais de 70 negócios bem sucedidos com grande lucro, se não lucro enorme e perda mínima em caso de troca mal sucedida. Os dados do mercado são uma atividade enganadora e uma queda do preço Depende apenas do maquinismo técnico. Eu não entendo bem o que o you8217ve acabou de dizer, prova que a perda de parada é usada apenas pelos comerciantes que não conhecem o mecanismo de negociação. Você está confuso com a perda de parada com a margem, o stoploss é uma armadilha usada por bandidos de Wall Street para tirar dinheiro de comerciantes inocentes . Os criminosos de Wall Street nunca usam Stoploss, eles sabem onde eles podem levar o mercado. Eles controlam o mercado, por que se preocupar com Stoploss. Apenas comerciantes de varejo ignorantes usam Stoploss 8220recommended8221 por criminosos de Wall Street. O que os criminosos 8220Wall Street 8221 fazem quando o mercado vai 10 dias contra eles e eles estão sem perda de parada. Eu tenho negociado sem bloqueio por 5 anos. No entanto, eu tenho muito cuidado ao usar minha alavanca. Se eu tiver 10000 na minha conta, eu apenas compro 1 lote micro (1 lote 1000). Se eu tiver 100000 pontos de equilíbrio, eu apenas comprei 1 mini lote (1 lote 10000). Requer disciplina e nervo de aço. Stefano Responder: 29 de setembro de 2013 às 4:43 pm Nunca coloque perdas. Eu fiz um experimento com 100 dólares sem perda de parada e com parada de perda. Minha estratégia era se a tendência fosse contra você comprar em outra direção, pois isso significa o mesmo que parar a perda, só que você não está dando dinheiro para pessoas grandes, então meu 100 dólares em 1 traça cresce até 4.500 e o estágio final é lucro 100 e, depois que eu fiz Com perda de perdas eu perdi 100 dólares em 4 dias, fiz 3 vezes mais e perdi sempre, então, em 4 dias, em uma semana, eu estava exausto com perda de parada. Você nunca sabe o que o mercado fará em seguida, somente se você nostradamus ou vodo ou alienígena ou educado em finanças pode funcionar, mas não para pessoas comuns. Você teve sorte de que o preço flutuasse bem através de suas posições cobertas. E se you8217d entrar na posição longa perto de 1.4900 em EURUSD sem parar-perda Aziz Responder: 25 de setembro de 2012 às 6:58 am Oi Victor, eu sei que esta publicação tem mais de um ano de idade. Eu não gosto de usar stop loss, também funcionou para mim. Mas muitas vezes eu não tive cuidado e perdi muito, provavelmente porque o tamanho incorreto da posição. Atenciosamente Se você diz entrar por muito tempo e depois percebeu isso contra você, há duas maneiras, posicione-se e dê a sua perda perdida ou seja vendida. Seria o mesmo que parar de perder, exceto que você não está dando seu duro ganhar muito por alguém, E qual a garantia que você tiver se o seu 1.4900 ir até 1.6000 ou 1.7000, poderia ir o que quiser, você sabe se isso provavelmente não será. Apenas um homem poderia dizer-lhe se vai subir ou descer, mãe natureza ou alienígena ou chefe do banco pai. Você está certo 8211 it8217s é difícil saber onde o mercado irá. Mas o que você faz é recomendar a abertura de uma segunda posição, além de perder, considerando que não sabemos onde o preço está indo. Se alguém abriria um EURUSD longo em 1.4900, significaria mais de 1.000 pips de perda flutuante em 12 de julho. Se um mercado comercializado na margem, provavelmente atingiria uma chamada de margem para ele. Mas, mesmo que isso não acontecesse, isso significaria que ele ainda estava na perda de 600 pips e seu dinheiro travado por quase 3 meses. O que é a estratégia se alguém tiver essa posição ainda aberta e o EURUSD vai para a paridade Para 0,5 Se o ponto principal é apenas na abertura de uma posição oposta em vez de desencadear a perda de parada, então parece que você não está sofrendo a perda desde o primeiro posição. O momento em que você entra na posição oposta é efetivamente o mesmo que o fechamento da perda. Quando você fechar sua posição oposta no lucro, se o primeiro (perder) permanecer aberto, seria igual a reabrir a posição longa nesse novo nível. Não faz nada mais do que enganá-lo com falsa segurança, gastando mais na margem e swaps durante a noite. Apenas uma coisa. Experimentei. É apenas a minha estratégia. Eu sei que é louco, mas para mim são obras. Eu consigo olhar cada vez que I8217m bateu por parar de soltar, e por estranhas razões, ele sempre bate apenas em 1 pip e I8217m fora do mercado, depois de bater por stop loss você tem que pensar em nova estratégia. E apenas I8217m não aguardando até que o mercado atinja a perda de 600 pedaços, antes da posição aberta e oposta. E sim, I8217m encerrando posições perdedoras, mas apenas após I8217m fazer lucro. Simplesmente funciona para mim dessa maneira, odeio escorrer minha conta, melhor veremos no equilíbrio grande quantidade de pips. É tudo sobre ser paciente. Se você estiver usando o indicador de bollinger, você deve saber que o preço quase sempre oscilará entre as duas bandas. É uma questão de esperar até que o preço se recupere de um lado para outro. Claro que muita adrenalina pode fluir, mas tenta desenvolver a confiança. Você já viu um gráfico de longo prazo de um par de moedas Você poderia ficar preso por anos (se não décadas) com algumas posições sem perda de parada, se você tiver margem suficiente, é claro. Eu sei disso, eu poderia ficar preso por um ano. I8217m desenvolve algum tipo de estratégia sem parar de soltar, é remunerado por mim. Apenas I8217m perdendo confiança depois de colocar parar de soltar e geralmente perdendo, depois que a confiança desapareceu o que poderia ser deixado. Espero que com o tempo eu obtenha bastante confiança e conhecimento para trocar com stop loss. E Obrigado Pierre por conselho, eu vou levar isso em conta. Meu indicador pessoal é estocástico lento e em alguns quadros RSI, I8217m tentando usar indicadores tão baixos quanto possível, como no passado eles perderão liderar você. Estou feliz que a negociação sem uma perda de parada acabe por ser uma boa estratégia para você. Apenas não esqueça o perigo de margem - apontar para fora e que o dinheiro poderia ganhar mais lucro se você gastar em algo diferente da posição perdedora de longo prazo. Eu acho que nenhum SL é melhor, mas tenha uma saída discricionária com base no gráfico. por exemplo. Vou dar um bom exemplo. Eu fiz trocas de demonstração aqueles que desacostaram AUDUSD, EURUSD, GBPUSD por volta de 1.0255, 1.3490, 1.5690, teriam ficado impedidos ontem à noite, se tivessem uma perda de compensação de 70 pedaços. No entanto, esses negócios foram com a tendência subjacente em todos os TF mais altos (o que está para baixo) e consistente com os fundamentos (dificuldade da zona do euro, dados econômicos dos EUA ainda pobres) e curto após um grande aumento na tendência de baixa é maior probabilidade, também estavam perto de Sua linha de tendência diária é um bom lugar para ficar curto desde que eu não coloquei SL na conta de demonstração (eu estou no fuso horário da Ásia, então eu precisarei deixar a posição em execução para ganhar o benefício máximo), eu não fui impedido por inútil 70 pip SL, em vez disso, parece que eu beneficiei: audusd 8211 35 pip eurusd 85pip gbpusd 100 pip ou média, uma vez que são sobre a mesma coisa cerca de 80 pip, o audusd não é o melhor para baixo fundamentalmente como taxa de juros mais elevada (4.5current 8211, mas Se a ameaça da zona do euro a taxa de juros diminuirá, causando pânico abaixo de 95 centavos). qualquer comentário. A única maneira que eu teria beneficiado seria ter uma perda de parada extra grande (digamos 140pip), ou nenhum SL no total. Minha posição era perfeita 100 correta. A saída discreta também é considerada uma parada-perda. Você apenas definiu isso como um pedido com seu corretor, mas você o usa para evitar perdas excessivas no caso de o comércio entrar de maneira errada. Negociar sem paradas significa que you8217ll espera até que qualquer meta de lucro seja alcançada ou seu corretor o interrompe devido à falta de margem. Outra maneira seria ter esses fatores se você for negociante de swing 1. perda de parada larga e dura como 140-150pip 2. boa área de entrada (entrada mais alta) 3. fundamentos úteis para sua posição 4. saída discricionária extra baseada no gráfico, não relacionada a No.1 (diga se o gráfico diz ruim no TF de curto prazo para sair antes de atingir SL completo) se você estivesse curto na noite passada usando esses critérios, você ganharia ganhos. Se você tivesse um SL de 70 pips, teria resultado em um prejuízo, já que o eurusd e o gbpusd tinham picos maciços de NFP para cima, quando os números do NFP eram decepcionantes, ganhava mais dinheiro no forex quando comecei pela primeira vez porque ignorei as perdas e as perdas Deixe meus maus negócios tropeçar até que eventualmente tenham retornado e tenham lucrado. Às vezes, eu ficaria com 70 anos, mas eu deixava isso por três dias e, com certeza, voltaria e ganharia. Agora que eu tomei um curso de negociação e continue a ler os livros de negociação, não faço nada além de perder dinheiro, certo e central. Por alguma razão, a prática piora. Stop-loss são morte por mil cortes. Estou pensando se talvez a abordagem estúpida seja realmente a certa. O problema de comparar os resultados de sem perda de parada é que eles produzem resultados comerciais extremamente diferentes: 1. Com stop-loss, você está reduzindo suas perdas e leva muitas pequenas perdas com uma chance comparável de obter algum lucro. Em pouco tempo você poderá ver se a sua estratégia é rentável (tem uma vantagem) ou não é. 2. Sem perda de parada, você corta seus lucros cedo em comparação com as perdas e produz muitos ganhos pequenos com uma pequena chance de obter uma enorme perda (100 da conta geralmente). Em pouco tempo, é provável que você mostre algum lucro final, mas em um longo período de tempo, uma interrupção devido à margem insuficiente é inevitável e o resultado final é negativo. Mas, entretanto, isso lhe dará uma ilusão de estar certo sobre o mercado algumas vezes, impedindo você de ver se a sua estratégia tem uma vantagem real ou não. Aqui está o problema nesses pressupostos. Você está descontando a única coisa que faz com que qualquer estratégia funcione, e que seja o prazo. Se você olhar para as tendências do mercado, você perceberá que os mercados se movem em ondas e acenam dentro, o que dizia não importa de que jeito você vai lançar o seu comércio, você pode esperar que ele irá reatracer, ou você pode. A resposta nem sempre é. Mas mais frequentemente, então, não. O mais frequentemente não é a chave. Você não pode se unir a um único comércio e aprender a gerenciar sua exposição e sua margem de acordo. Eles podem empregar qualquer estratégia. A estratégia de não SL será mais rentável enquanto você aplica as regras acima, mas se você negligenciar o acima, você falhará. A estratégia SL também funciona bem. Ambos são bons, mas nenhum SL startegy DEVE ser aumentado com Hedging. Se você não entende hedging, e não está disposto a aprender, então fique com SL. Eventualmente, se você olhar dentro de um prazo, você notará que ele não se move sempre de uma maneira. Por exemplo, USDJPY, mesmo que o mensal continue diminuindo, existem picos dentro, em que ponto você pode reduzir e reduzir, ou fechar mesmo com lucro em uma seqüência comercial bem executada. Trata-se de gerenciamento de comércio e não SL vs NO SL, a única desvantagem para a SL é que você possui uma resolução fixa em seu gerenciamento comercial e não consegue aplicar a técnica criativa. Os melhores comerciantes conhecem os dois techinques e sabem aplicar o certo no momento certo. Espere, como você aumenta negociações sem SL com cobertura Porque para mim parece que o hedging só pode piorar o caso aqui. Minhas primeiras tentativas de troca sem perda de parada eram horríveis porque eu estava negociando muitos lotes com um banco pequeno. Mas depois reduzi o tamanho do meu lote, e desde que todos os meus negócios estão sem perda de parada. A lógica por trás da minha decisão de negociar sem perda de perda é que, se eu definir um nível de lucro curto, digamos, 20 pips, há maiores chances de que o mercado atingirá esse nível do que a chance de isso dizer, 100 pips contra mim. Ao mesmo tempo, uma vez que eu só negociaria uma pequena porcentagem do meu banco, mesmo que o mercado venha contra mim por 1000 pips antes de voltar a atingir o lucro obtido, não consideraria que isso fosse uma perda. O único custo verdadeiro para mim por ter esse comércio seria o interesse cobrado nesse comércio, além do fato de que o capital seria vinculado a esse comércio. Em qualquer caso, eu não entendo trades aleatoriamente, mas entendo apenas os negócios que meu sistema destacou como tendo uma maior chance de bater o lucro da tomada. Penso que embora a minha abordagem de não usar perdas de parada seja mais adequada para comerciantes experientes e, melhor ainda, aqueles com uma mentalidade de investimento em oposição àqueles que querem que sua conta comercial seja a fonte de sua renda mensal. Eu também acho que usar perdas de parada é mais vantajoso para o corretor que é para o comerciante. Idéias estranhas que você tem, meu amigo :). E se a posição perdedora for 10000 pips em perda e não retornar para perto de seus níveis de lucro obtido em vinte anos, Doesn8217t parece ser uma abordagem experiente para mim. Richtrader Responder: 1 de julho de 2012 às 10:19 am admin: Atualmente estou aplicando a mesma estratégia sem o stoploss, se a posição perdedora for 10000 pips errado, o que está indicando uma tendência muito forte, eu já coloquei a posição CENTROS nessa tendência que faz Meu enorme lucro. Tudo o que tenho é apenas uma posição perdedora, parece muito promissor para mim cara. E eu realmente lucro com esse tipo de estratégia por 2-3 meses. Vou testá-lo até dezembro, e vou negociar com dinheiro enorme depois disso, as estratégias de não-estratagema funcionam fantásticamente bem até sua primeira chamada de margem. Tópico muito interessante. No entanto, parece que won8217t deve ser uma resposta definitiva. Eu tenho negociado com e sem SL há 2 anos. Tentando descobrir qual caminho é melhor. Sempre surpreendido com esses depoimentos nos anúncios alegando que os alunos depois de completar os cursos de Forex poderiam fazer lucros nas regiões de milhares ou dezenas de milhares, dentro de alguns meses. Com base na minha própria experiência, você não poderá fazer esses enormes lucros (dentro do curto período de tempo), se você seguir o que foi ensinado. Embora as lógicas estejam lá, mas para fazer grandes lucros dentro de um curto período de tempo, exigir a sorte do iniciante (como ir ao cassino). Apenas para compartilhar minha experiência. Não há muita diferença com a maioria de vocês. Sem SL, você tem que monitorar o mercado com muita frequência e ficar muito tenso porque você não sabe o quanto você vai perder. Com a SL, você sabe o quanto você vai perder. Esta é a razão pela qual os cursos nos ensinaram a definir SL. No mundo real, eu ouvi os comerciantes profissionais trocar grande número de contratos para obter pequeno número de Pips, por exemplo, 5 a 6 Pips. E isso não tem sentido para ter SL, pois eles estarão monitorando o gráfico a cada minuto. Parece que eles só podem trocar o comércio uma vez e ter que estar correto para esse comércio. Caso contrário, mesmo que eles saem do comércio com digamos 5 Pips perdidos, então eles precisarão de 2 outros negócios potencialmente para fazer 5 Pips nett. Alguém se preocupa em compartilhar como os comerciantes profissionais se negociam para obter 5 Pips por dia, eu troco sem perda de parada. Eu não aconselharia isso para um comerciante novato, mas com a experiência sua habilidade aumenta ao ponto de fazer negócios muito precisos. Além disso, com a experiência, os aspectos psicológicos são mais manejáveis, pelo que você não teme mais enquanto assiste o preço ir temporariamente contra você. Claro, sempre existe essa possibilidade desses momentos de que-se. Entrando no forex através de um antigo trabalho de compra de ações, o scalping é minha especialidade. E é mais divertido para mim. Lembre-se, o comércio não é sempre sobre os lucros. Segurar ou montar um comércio é inteligente, mas é realmente apenas uma preferência de escolha. Eu acho 1 pip scalping nos 5 minutos mais agradável, e mais, desde que eu estou bem nisso. Mas você precisa ter uma abordagem de precisão apenas as configurações óbvias perfeitas. Nos 5 minutos, o preço obviamente pode ir contra você. Mas olhe para os prazos mais altos e você verá como é menos assustador quando esse preço nos 5 minutos está sendo teimoso. Nesses casos, apenas relaxe e espere. Sem perda de parada. Da minha experiência, existem 3 aspectos a considerar no que se refere ao comércio com ou sem perda de parada. 1) O tema tende a ser debatido de forma negra ou branca. I. E. É bom ou não comercializar sem perda de parada. Infelizmente, essa abordagem de argumento tende a omitir uma grande quantidade de variáveis. Tal como a experiência do trader8217s, métodos, habilidades de gerenciamento de dinheiro, etc. Não pode ser um argumento bom ou ruim como um todo, mas sim bom ou ruim específico para cada comerciante. 2) A chave número 1 na negociação sem perda de parada é o tipo de corretor que você possui. É DEVE usar um corretor de mesa não comercial, ECN ou STP direto no mercado. Eu nunca trocaria sem perdas de parada em um corretor que está trabalhando contra mim. Quero ignorar esse absurdo. Eu uso pessoalmente o FXCC. O ambiente no período de 5 min é muito diferente com esses tipos de corretores. Posso assumir muito mais riscos porque alguma mesa de negociação não está tentando me bater. Uma vez que você começa a dirigir em uma estrada pavimentada lisa contra cascalho e buracos, tudo muda para melhor. 3) Eu retiro meus lucros semanalmente, muitas vezes duas vezes por semana. Eu não crio capital para ter a oportunidade de aumentar os tamanhos dos lotes, ou eu costumo começar fresco a cada semana com meu valor do depósito original. Um corretor decente pode fazer retiradas instantâneas, mesmo que seja um valor bastante baixo. Eu nunca deixaria pessoalmente minha conta comercial crescer e crescer ao negociar sem perdas. Pode soar como uma contradição no que diz respeito a confiar em minhas habilidades, mas por que arriscar 3 meses de lucros devido a algum ato de natureza extravagante. Bom artigo. Eu também tento seguir nenhuma estratégia de SL. Eu estava lendo alguns comentários sobre o FXCC, a maioria parecia boa, mas parece haver problemas de derrapagem. Qualquer outro corretor que você possa sugerir, por favor, obrigado e cumprimentos. O que me surpreendeu é a medida em que os corretores vão divulgar o uso da perda de parada. Isso faz com que eu suspeite que talvez haja uma maneira que eles próprios lucram com isso. Sim, eles estão certos em apontar os perigos da negociação sem SL, mas sua insistência e aborrecimento para as estratégias que não devem incluir as fronteiras no ridículo Me, sou um pensionista com pouco mais para fazer. Posso me dar ao luxo de me sentar na frente do meu PC e intervir com uma parada manual quando eu encontrar o comércio indo contra mim. Por que eu deveria incomodar com me avisar. Porque um comerciante pode decidir mover essa perda de parada 8220manual8221 na expectativa de uma reversão, matando a idéia de limite de risco Se você tiver vontade de ferro e estiver sempre na frente do seu PC, então eu acho que você não precisa de parada automática de perda . Eu, pessoalmente, prefiro automatizar tudo o que pode ser automatizado. Então, qual é a sua estratégia para perda de parada? Geralmente, uso stop-loss em todos os meus negócios. Eu acredito que é aceitável não usar um preço difícil parar-perda se você tiver dificuldade em parar-perda (os negócios estão fechados no final do dia da semana) e você calcula o tamanho da sua posição de acordo com os riscos de volatilidade. Obrigado pelo seu artigo de blog. Ótimo. Ddekeegdddgb Este tópico é antigo, mas tropeçou com isso, então pensei que I8217d comentou. Eu não usei um SL duro por 2 anos. Com isso sendo dito I8217m não está olhando para fazer milhões durante a noite e é aí que eu acho que 95 de comerciantes de forex dão errado. Com um grande equilíbrio de acct e pequenos tamanhos de posição, não tenho nenhum problema ao experimentar uma redução de 2000 pinos ou mais na posição original. Eu também devo acrescentar que, se um comércio for contra mim com mais de 500 pips, eu costumo abrir uma cobertura e manterá essa cobertura aberta até uma mudança de tendência valida ou de volta ao ponto BE da cobertura. Em um 1 um pip, por exemplo, 500 pips contra mim é 500, diga que vai mais 500 pips para baixo, bem com o hedge aberto I8217m ainda apenas 500, não realmente afetando minha margem para outros negócios. Devo acrescentar que eu sou um comerciante de posições e mantenho negócios por semanas, meses por vez. Usando um stoploss é uma maneira garantida de erosão lenta de sua conta, existem tantas ferramentas disponíveis se você sabe como usá-las que SL8217s são para o comerciante inexperiente 8220seced8221 pelos corretores e artigos como este na net. Você realmente acha que J. P morgan tira uma posição de 50 milhões de dólares com um SL apertado ou um só para esse assunto, NÃO, eles compram e mantêm, como Warren Buffet e qualquer outro comerciante de ações bem-sucedido. É necessário um monte de capital para negociar dessa forma. SIM e as posições precisam ser dimensionadas de acordo. Não é um esquema rápido e rico, mas com a capitalização adequada, pode fazer um bom rendimento suplementar ou uma boa vida dos lucros. O fato de que você está bem experimentando 2000 pips drawdown tem pouco a ver com a essência do problema. Se um comerciante arriscar-se a entrar em 2000 pips drawdown (ou mais, potencialmente mais do que sua margem livre pode tolerar) para o lucro usual de 100-200 pips, significaria um índice desastroso de risco para recompensa acompanhado de um bloqueio de capital potencialmente de longo prazo . Stop-loss é a maneira de se proteger contra isso. Se o saldo total da negociação do comerciante8217s for 10.000 e os negócios da He8217s com o tamanho da posição de 1pip, então, 2000 pips negativo é bloquear pelo menos 2.000 capital sem contar a margem inicial usada para abrir a posição. Naquele ano, um quinto da capital foi para a esperança de que o par de moedas tenha mais de 2000 pips no nível atual. Uma posição de hedging é apenas uma ilusão dispendiosa. Você obtém o mesmo efeito que se você fechou sua posição perdedora, mas você também precisa reservar uma margem adicional (a menos que seu corretor ofereça hedge livre de margem) e pagar swaps overnight. Não tenho ideia de como os comerciantes do JP Morgan estão lidando com paradas nas posições do FX (não tenho certeza se eles ainda negociam o FX), mas eu definitivamente posso dizer que os comerciantes de câmbio no Trade Floor do Commerzbank8217s usam stop-loss. A essência de ter uma perda de stop é que você está errado em sua análise de mercado. Definir uma queda apertada é o que drena sua conta. Para mim, eu prefiro definir uma parada razoável, permitindo que meu comércio tenha alguma tolerância, mas gerenciando o comércio manualmente com base no padrão de velas. Na maioria das vezes, minhas paradas não são atingidas antes de sair. É bom basear os níveis de parada em sua análise. Se a análise indicar que você use uma parada apertada em um dado caso, é melhor definir um SL apertado. Se sugerir a definição de um SL mais distante, vá com isso. Muito simples. Quer ganhar, don8217t use Stop Loss.7 vezes aprox. Dos 10 it8217s muito úteis. Deixe o lucro correr livremente e obter um grande lucro. Não tenha medo de deixar lucrar livremente para obter grandes lucros. 3 vezes em 10, você pode perder muito, o que equivale a 5 vezes o lucro. Você deve fechar quando a perda se torna igual a 5 vezes o lucro. O restante 2 em cada 10 vezes é o seu lucro líquido. Experimente na conta Demo primeiro, então, a abordagem realmente. Não há mentiras aqui. Alguns comerciantes revelam esse segredo, é um problema. Deixe um ReplyTrading sem um StopLoss pessoalmente falando. Negociar sem perda de parada será suicídio. Se você está fazendo perguntas simples é óbvio que você não deve negociar ... Não estou sendo ofensivo, mas sim de fato. Se você está usando dinheiro real em negócios reais, ou seja, não micro e seu método é bom, você sempre pode trabalhar em torno da perda de parada, eu sei porque eu faço isso, o que você faz, cuide-se e eu te desejo bem O OP iniciou um tópico que Ele sabia que seria controverso. Então ele diz quot Ah sim, mas estou usando uma estratégia de hedging. Você pode ver a agenda? Por favor, não me avise com perguntas de codificação pessoalmente. Negociar sem perda de parada será suicídio. Se você está fazendo perguntas simples é óbvio que você não deve negociar ... Não estou sendo ofensivo, mas sim de fato. Se você está usando dinheiro real em negócios reais, ou seja, não micro e seu método é bom, você sempre pode trabalhar em torno da perda de parada, eu sei porque eu faço isso, o que você faz, cuide-se e eu te desejo bem, eu decidi usar isso Gestão de dinheiro: por exemplo, EURUSD: cada 100pips 1 da minha conta: uso cobertura rotacional após cada hedge, eu começo um novo comércio. Troco um máximo de 3 par de moedas (1 cada) ou 3 da minha conta em 1 par de moedas por entrada . O que você acha do MM? Com ou sem grande ou pequeno comércio sem Stoploss, você está realmente. Parada mental Margem Ligue para ambos são parar de perdas. Grande perda de parada de emergência. É um Stoploss ou um manto de conforto. Ele contém um Parada Mental, se assim for, é realmente uma grande parada de emergência. Último balanço HighLow Stoploss RR Stoploss Percentagem StopLoss 2 x ATR StopLoss Qualquer outro StopLoss. Conheço alguém que não usa um stoploss, sua conta agora é muito maior do que a minha e ainda estão em negócios 7 anos depois. Esta frase simplifica o que ele faz, ele corta os perdedores de uma maneira que usa uma perda de parada. Eu tentei todo o acima e minha zona de conforto está usando um Stoploss tão forte que mesmo uma gota de água não poderia espremer passado. Minhas entradas são microps precisas e raramente sofro uma perda. Breakeven Sim, mas não perda. Mathematicamente Stoplosses são um obstáculo para negociação rentável, veja o PDF em anexo. A verdadeira questão é. Quot3Ps Traderquot (Professional, Proficient, Precise) se sim, então, SL é opcional, se não, então, quando você estiver. Trading sem stop-loss eu tenho uma pergunta que qualquer pessoa troca sem perdas de parada e sucesso Negociação sem parar - loss pode ser feito tem alguma opinião, por favor, comente aqui, obrigado. Mesmo depois de você achar que isso foi agravado, a resposta é Não. Serão vários anos antes que suas habilidades estejam em um nível onde você possa arriscar manter o desastre pára o suficiente para deixar um comércio respirar sem paradas mais próximas e depois suas avaliações de gráfico e gerenciamento de dinheiro Melhor ser muito bom. Eu tentei e os resultados finais podem ser lidos nesta publicação desde então, sempre tive uma parada trabalhada antes que eu entrei em um comércio. Às vezes, eles são difíceis de parar e às vezes são mentais, mas eu sempre sei quando vou sair de uma troca perdedora. Se você está fazendo essa pergunta, porque suas paradas estão sempre sendo atingidas, seguidas por trocas movendo-se na direção que você pensou, então você precisa ampliar suas paradas. Isso significa que você precisa reduzir o tamanho do seu comércio para permitir uma parada maior, mas esta é apenas outra parte da curva de aprendizado. Você também pode procurar exatamente onde você está colocando suas paradas. Are you simply picking any number (such as 30 or 50 pips) or are you applying sound logic (such as strong areas of supportresistance) Take a good look at your method before trying to trade without stops and then ask yourself the same question.
No comments:
Post a Comment